Webライターにおすすめの生成AIは？ChatGPT・Claude・Geminiで比較してみた

「色んなAIがあるけど結局どれがいいの？」
「どのAIも似てるけど、違いは結構大きいの？」
「最近はAIが増えすぎてて何がいいのかわからない」

こんな悩みを抱えていませんか？

近年生成AIの性能は飛躍的に向上し、多くの業務の効率化が行えるようになりました。中でも文章生成能力は、人が書いたものと遜色がないレベルの内容を出力してくれるようになっています。

Webライターのように文章を書く仕事をしている人は「AIで効率化できそう」と考える人も多いでしょう。しかし、AIツールが増えてきたため、どれを使えばいいのか迷う人が多いかもしれません。

そこでこの記事では、聞き馴染みの多いChatGPT・Claude・Geminiの3つで比較を行っていきます。実際の出力結果をお見せしながら比較しますので、どのAIを使おうかと迷っている人はぜひ最後までお読みください。

各生成AIのスペックの早見表

まずは、それぞれの生成AIの基本的な情報やスペックを表形式でまとめてみました。※2025/6月時点の情報です。

	ChatGPT	Claude	Gemini
開発会社	OpenAI	Anthropic	Google
有料サービスの月額料金	Plus：20ドル／Pro：200ドル／Team：25ドル	Proプラン：20ドル/Maxプラン：100ドル	2,900円
最大コンテキスト長	128,000トークン	200,000トークン	2,000,000トークン
画像生成	対応	不可	対応
最新情報のソース	2024年6月	2025年1月	非公開
Web検索	対応	対応	対応
無料版の制限	・GPTsの利用可否 ・最新版モデルの使用回数制限 ・Deep Research機能の利用可否	・利用回数の制限 ・新機能へのアクセス制限 ・プロジェクト機能の制限	・新機能へのアクセス権限 ・Deep Research機能の回数制限 ・Googleアプリ連携の制限

【実例付き】活用事例を7つの内容で比較

今回は実際の実例と共にAIの活用事例を比較していきます。

1. ペルソナ設定
2. タイトルの生成
3. SEO記事の本文執筆
4. SEO記事のリード文執筆
5. SEO記事のまとめ文執筆
6. キャッチコピーの生成
7. ビジネスメール本文の生成

それぞれ出力結果の違いを見ていきましょう。なお、比較は全て無料版で使えるモデルで行っています。

1. ペルソナ設定

SEO記事でとても重要になるペルソナの設定もAIを活用することで効率化できます。今回使用するプロンプトは以下の通りです。

ペルソナ設定の比較を見ていきましょう。

同じプロンプトで比較した場合でも、Geminiは検索意図についてまで深く考えてくれました。

なお、共通の項目の部分を見てみると、全て30代前後の事務職でのペルソナ設定をしていることが確認できました。

全体を通して概ね似ていることもわかります。「お金の価値観」の部分を細かく見てみると、ChatGPTの内容が「Webライター 副業」で検索している人の価値観に近いかもしれません。

ClaudeやGeminiは、結婚や将来に向けた貯蓄の増加のことについて、強く触れているように見受けられます。しかし、実際には結婚を意識せず「生活の足しにしたい」や「趣味に使えるお金を増やしたい」と考えている人も多いでしょう。

今回出力された内容で比較した場合、ChatGPTの内容が一番検索者のニーズに近いかもしれません。

2. タイトルの生成

続いて、タイトル案の生成の比較を行っていきます。タイトルは、検索ユーザーがクリックをするのかを左右する非常に重要な部分です。プロンプトは以下の通りです。

それぞれの出力結果を見ていきましょう。

ChatGPTやClaudeは「｜」（パイプ）が多く使われていることが分かります。しかし、Geminiが出力したタイトルに「｜」が使われているのは1つのみです。

プロンプトの「＃競合サイトのタイトル」には「｜」は、4つのうち1つのみです。「競合サイトのタイトルを参考にしている」と言う観点で見た場合、Geminiが一番忠実に出力してくれているかもしれません。

3. SEO記事の本文執筆

次は、SEO記事の執筆で比較を行っていきます。しかし、記事全文を書くと長すぎるので、今回はH3見出し1つ分で比較を行います。

それぞれの結果は以下の通りです。

どのAIが出力した文章も、とてもクオリティが高いです。この中であえて選ぶのであるとすれば、ClaudeかGeminiのどちらかになるでしょう。

今回出力してくれた文章の場合、すべてを組み合わせながら、本文を完成させるやり方が良いかもしれません。

4. SEO記事のリード文執筆

続いてリード文の生成結果を比較していきます。「本文が生成で比較できればリード文も同じじゃないか？」と思う方も多いのではないでしょうか。実際にAIを活用しながら執筆を行った経験談から申し上げると、大きな違いを感じましたので今回別枠として設けました。

それでは出力結果の違いを見ていきましょう。

プロンプトの「参考のリード文」に近いフォーマットで出力してくれたのは、ChatGPTとClaudeでした。特にClaudeが出力してくれた文章の流れは、参考で提示したものと非常に似ています。

Geminiが出した文章は、参考として出したものとは少し乖離があり、オリジナルな仕上がりになっています。しかし「月間100万PVのメディアを運営し」のように、リード文の中では一番権威性が出ていました。

今回の検証ではClaudeが一番よいと言えるでしょう。リード文に権威性を持たせたい場合には、Geminiを活用するのがよいかもしれません。

5. SEO記事のまとめ文執筆

続いてまとめ文の出力結果の違いを見ていきます。

リード文同様に、まとめ文の執筆についてもそれぞれのAIでの特徴があるように感じました。

1つずつ結果を見ていきましょう。

「＃参考のまとめ文」に近いフォーマットで出力してくれたのは、今回もClaudeでした。

提示したフォーマットを意識しなかった場合、ClaudeかGeminiがよいと言えるでしょう。

ChatGPTが出力している「また、最初は思うように収入が得られなくても、継続することでスキルが向上し、安定した収益を得られるようになることも実感として伝えています」はやや冗長に感じます。

6. キャッチコピーの生成

ここでは、キャッチコピーの生成を比較していきます。

SEO記事の執筆している場合、キャッチコピーの作成は行わないことが大半です。しかし、今後の案件やポートフォリオなど、キャッチコピーを作ることがあるかもしれません。

現在キャッチコピーの作成に携わっていない方は、参考として結果を見てみてください。

副業マンやWebライター向けの集客を考えた際は、ChatGPTが出力してくれた案がよいのではないかと感じました。

特に「副業初心者も安心！成功の秘訣がここに」や「副業の第一歩、ここから始めよう！」はターゲットに響きやすいと思います。

副業マンへのメディア運営と言う観点で考えた際に、Claudeの「副業マンの本音が詰まった、成功への道筋」もターゲットに届くと感じました。

今回の出力結果のみで比較した場合、Geminiから出力されたキャッチコピーは、ターゲットには届きにくいかもしれません。

7. ビジネスメール本文の生成

ここでは、ビジネスメールの本文の生成を比較していきます。Webライターに限った話ではありませんが、メールは必ず使用すると思います。Webライティング以外にも活用できるので、ぜひ参考にしてみてください。

それぞれの結果を見ていきましょう。

相手の気持ちに寄り添った文章を生成してくれたのはGeminiと言えるでしょう。特に「本メールと行き違いで、既にご連絡やご対応をいただいておりましたら、誠に申し訳ございません」の部分は、相手のことを配慮している文章であると言えます。

現状のおすすめのAIはClaude

WebライターがAIを活用する場合、現時点でのおすすめはClaudeというのが個人の意見です。

今回比較した内容を元にした場合、ClaudeはChatGPTやGeminiよりも自然な文章を生成してくれていました。

WebライターがAIを活用する場合、SEO記事の執筆で使うことが多いでしょう。本文やリード文などの結果を見た場合、Claudeが出してくれた内容はSEO記事にそのまま活用できる内容が多かったです。

特に、まとめ文の「重要なのは完璧を求めすぎず、まずは小さな案件から実績を積み重ねることです」は、Webライターにとって非常に重要なことです。高品質な内容がたたき台として出てくれば、記事を完成させるまでの労力は大幅に軽減できるでしょう。

なお、Webライティング以外のビジネス用途でも利用する場合は、GeminiやChatGPTの利用も候補に入れましょう。

Webライターが生成AIを使うメリット

ここでは、Webライターが生成AIを活用するメリットを紹介します。

• 作業を効率化できる
• アイデア出しのヒントになる
• 人的ミスの軽減

1つずつ詳しく見ていきます。

1. 作業を効率化できる

短時間で大量のテキストを生成できるため、記事を完成させるために必要な作業を効率化できます。

記事を1本仕上げるには、リサーチから執筆まで、多くの作業と時間が必要です。生成AIは、リサーチや大量のテキスト生成を短時間で行えます。うまく活用することで、記事作成に必要な作業を大幅に効率化可能です。

例えば、記事の構成や本文を作成してもらうように指示すれば、数分でたたき台が出来上がります。人が1から考えて書く場合と比べて、作業時間を半分以下に短縮することも可能です。

これまで記事制作に使っていた工数を削減できれば、ライターはコンテンツの品質向上のための時間を増やせるでしょう。

2. アイデア出しのヒントになる

AIの膨大な学習データを活用すれば、今まで思いつかなかったような斬新なアイデアを得られるかもしれません。

記事を執筆する際は、ペルソナの設定から本文執筆まで、多くのことを考えながら進めることが一般的です。1人で考え続けた場合、過去の経験や知識に留まり、似たような表現になってしまうことが多いです。

しかし、AIを活用すれば、人間特有の思考の偏りや固定観念に縛られず、多角的な視点から考えたアイデアを提案してくれます。

3. 人的ミスの軽減

生成AIを活用することで、人的ミスを減らせます。

人の場合、疲労や集中力の低下などの関係で、記事のチェックにムラが出てしまい、誤字脱字に気づけない可能性があります。

また、自分の書いた文章に思い込みがあると、さらに気づきにくくなるでしょう。

しかし、AIには疲労や集中力の変動がないため、常に一定のパフォーマンスで作業を行ってくれます。さらに、常に客観的な視点で記事をチェックしてくれるので、思い込みによるミスを防げます。

AIは疲労や思い込みなどの概念がないため、常に一定レベルの正確性を保ったまま作業が可能です。1文字の誤字脱字でも信頼を失う可能性のあるWebライターにとっては、とても大きなメリットと言えるでしょう。

Webライターが生成AIを使う注意点

生成AIは作業を効率化できる大きなメリットがありますが、いくつか注意点も存在します。ここでは、Webライターが生成AIを活用する際の注意点を解説します。

• 既存の記事と似た内容になりやすい
• 文章力が上がりにくい
• 機密情報を入力しない

ここで紹介する内容に注意して、生成AIを活用しましょう。

1. 既存の記事と似た内容になりやすい

AIは学習データを元に文章を生成するため、既存の記事と似た内容になりやすく、独自性が薄れやすいです。

AIは学習データを元に文章を生成します。学習データの中には、既にWeb上で公開されている記事が数多く含まれています。

そのため、出力される文章は、既存コンテンツの下位互換の内容になりやすく、独自性が薄れやすいです。AIを活用する場合には、出力された内容をそのまま使うのではなく、独自の視点や新しい情報などオリジナリティを加えましょう。

考えなしにAIを使った場合、既存コンテンツの下位互換の記事になってしまいやすいことには注意が必要です。

AIはあくまで補助ツールとして活用し、自分の体験や新しい視点の追加など、読者にとって価値のある記事に仕上げましょう。

2. 文章力が上がりにくい

AIに頼りすぎると、ライターに重要な文章力が上がりにくくなってしまうことには注意が必要です。

文章力は、多くの文章を読んで、書く際に自分の頭で何度も考える経験から育ちます。AIが出した内容をそのまま使っていると、自力で文章を考える機会が減ってしまいます。

AIに頼りすぎると、文章力が向上せずライターとしての成長が止まってしまうかもしれません。

AIは効率よくアイデアを出したり、文章のたたき台を作ったりする際に非常に役立ちます。あくまで仕事の補助ツールとしてAIを活用し、どんな出力内容であっても自分の頭で考え直すことが大切です。

3. 機密情報を入力しない

生成AIを利用する際には、機密情報は入力しないようにしましょう。

機密性の高いデータをプロンプトとして入力すると、AIの学習データとして取り込まれる場合があります。学習データとして保存された場合、削除することは困難です。

例えば、担当することになったメディアの機密情報がある場合、プロンプトに含めるのは控えましょう。学習データに取り込まれてしまうと、第3者の回答として使われてしまう可能性があります。

AIにデータを送る前に、個人情報や機密情報がプロンプトに含まれていないかを確認しましょう。

AIをうまく活用して執筆作業を効率化しよう

ChatGPT・Claude・Geminiは、どれも高性能なAIです。しかし、学習データやアルゴリズムに違いがあるので、出力結果はそれぞれ特徴があります。メディアのトンマナや作りたい文章に応じて使い分けて、執筆作業を効率化しましょう。

なお、AI技術の進化は早いので、使うタイミングによって性能が大幅に変わっている可能性があります。今回SEO記事の本文にはClaudeがよいと考えていますが、1か月後には結果が変わっているかもしれません。多くのAIを並行して使い、そのタイミングでベストなツールを選びましょう。

また、現状の生成AIのレベルでは、丸投げで記事ができあがるほどのレベルではないと言えます。AIを使う場合でも、文章力は必ず必要です。AIはあくまでも効率化できるためのツールとして使い、全自動で仕事を行ってくれるものではないことは頭に入れておきましょう。